大多數清理軟體並不妥協上傳相片，但這還遠遠不夠
包括 Slean 在內的多數相片清理 App 完全在手機本機比對相片，並不將圖庫上傳，因為本機比對更經濟高效。但「不上傳相片」並不等於「不收集個人資料」。仍需仔細核驗應用程式商店的隱私標籤、索取的權限以及是否強制登入。
由 Emre（Slean 獨立開發者）撰寫。更新於 2026年9月1日。
相片清理工具要做它的工作，就必須看過你圖庫裡的每一張相片——要拿一個檔案和另一個比對，就不可能不打開它。不固定的是這個比對發生在哪裡。它可以發生在你手上這顆晶片裡，也可以發生在相片被送到別處之後。
多數清理工具選的是第一種，理由很平常：在本機跑比對，比上傳好幾 GB 的相片再等伺服器回答要簡單也快得多。但「多數」不是「全部」，而「不上傳相片」也不是唯一值得問的隱私問題。
清理工具實際上必須做什麼
尋找重複相片和近乎相同的相片，意思是讀取相片圖庫，然後一組一組比對影像看起來的樣子。那是一項運算，不是一次網路請求。近幾年推出的手機，運算能力綽綽有餘，完全不必碰到 Wi-Fi 或行動數據就能跑完。
Slean 的比對就是這樣運作的。重複與相似偵測是為這個 App 寫的，而不是借用一套通用函式庫，而且它處理的是已經在你手機上的相片。比對兩張影像這件事，不需要其中任何一張先離開裝置。
「本機處理」和另一件事可以同時成立
這正是常被略過的部分。一個 App 可以真的在裝置上掃描你的圖庫，同時仍然回傳你如何使用它的分析資料、帶著一個會回報你行為的廣告 SDK，或是要求你先建立帳號才讓你進去。這些都不涉及上傳你的相片，所以開發者可以說「100% 在裝置上」，而且在狹義上是真的，但這個 App 的其他部分仍在拿你的資料做別的事。
這兩件事本身都不自動等於壞事——一份裡面沒有相片的當機報告，對一個 App 來說是正常、風險很低的東西。問題在於「在裝置上」被拿來當成「這個 App 隱私嗎」的全部答案，而它其實只回答了這個問題的一部分。
普通使用者如何親自辨別安全性
- 查驗應用程式商店的官方隱私標籤： Apple App Store 有「App 隱私權」板塊，Google Play 有「資料安全」板塊。開發者必須在官方統一格式下如實申報收集了哪些資料。如何正確解讀隱私標籤。
- 審視其索取的權限清單： 相片清理工具唯一需要的核心權限就是相簿存取權。如果一款軟體向你索取通訊錄、常駐後台定位、麥克風等無關權限，它真正的商業目標昭然若揭。
- 警惕登入畫面的出現： 整理你手機本機的相片，軟體根本不需要知道你叫什麼名字、手機號碼是多少。強制要求註冊登入的應用程式，往往是為了在後台建立跨裝置的行為追蹤輪廓。
Slean 的公開行為底線
Slean 在手機上掃描並比對相片；你的圖庫不會為了整理而被上傳到任何伺服器。沒有帳號，App 裡沒有廣告，也沒有廣告 SDK 或行為追蹤模組。摘要在隱私保護頁面，正式文件是隱私政策，完整的功能說明在Slean 做些什麼。
官方隱私標籤無法為你保證的環節
商店隱私標籤是開發者自行申報的，是很有用的訊號，但在程式碼層級仍然只是一份聲明。對任何 App（包含 Slean），要檢驗它是不是真的在本機執行，最直接的辦法是做一次飛航模式測試。真正在裝置上執行的工具，在沒有連線時照樣能完成掃描與處理。
大家真正會問的問題
- 相片清理軟體尋找重複相片時，到底需不需要聯網？
完全不需要。比對機身裡已有的兩張相片是純粹的本機計算過程。軟體可能會為了檢查新版本而發起微弱網路請求，但核心的掃描計算完全無需聯網。
- 清理軟體要求存取整個相片圖庫的權限，這正常嗎？
完全正常，這也是清理工具履行職能唯一必需的權限。真正需要警惕的是它順帶索取通訊錄、定位、行事曆或麥克風等與相簿毫不相干的敏感權限。
- 一款軟體如果號稱「無廣告」，就代表它不收集隱私嗎？
不一定。有些無廣告應用程式依然會透過內建的資料埋點收集使用者的操作記錄；反之，有些輕度廣告應用程式可能隱私聲明非常乾淨。必須結合商店官方的隱私標籤綜合判斷。
- Slean 真的不會把我的相片傳到任何地方嗎？
不會。掃描、分組、篩選、影片壓縮和各種修圖工具都在你的手機上執行。Slean 沒有存放使用者相片的伺服器，也沒有帳號資料庫。
- 單看軟體介面的外觀，能看出它有沒有在偷偷上傳相片嗎？
肉眼很難僅憑介面得出結論。最直接有效的驗證手段是開啟手機的飛航模式再點擊掃描，[詳見飛航模式離線測試指南](/privacy/clean-photos-without-uploading-them)。
參考資料
相關閱讀
Slean 在手機上讀取並比對相片。圖庫不會被上傳，沒有帳號，也不與第三方共享任何東西。
