App Store 的隱私標籤和「隱私政策」網頁是一回事嗎？

不是。標籤是一份簡短、結構化的摘要，格式由 Apple 或 Google 訂定，設計上是要幾秒內讀完的。隱私政策是開發者自己的文件，通常長得多。標籤查起來比較快；如果你想要細節，政策裡才有。

開發者在填寫隱私標籤時，有可能作假撒謊嗎？

他們可以填不準確的東西，因為標籤在送審時並沒有拿 App 的程式碼獨立稽核過。但它仍然是對平台的正式申報，這對刻意填錯是一項真實的約束——這也是為什麼標籤被形容為強力訊號，而不是保證。

為什麼完全相同的同一款 App，在 Apple 和安卓上的標籤長得不一樣？

Apple 的「App 隱私權」和 Google 的「資料安全」是兩份獨立的問卷，類別和判定門檻都不同，各平台分開作答。同一個 App 在兩個商店可能真的長出不一樣的標籤，而兩邊都不算不準確。

一個沒有廣告的 App，申報「裝置或其他 ID」通常代表什麼？

在沒有廣告 SDK 掛在上面的情況下，裝置識別碼比較常被用在像是為了 App 功能或恢復購買而辨識同一次安裝，而不是用來投放廣告。資料類型旁邊申報的用途，才是值得讀的細節，而不只是列了哪些資料類型。

「未收集資料」是不是代表這個 App 完全離線運作？

不一定——它代表的是開發者不收集任何東西，那是資料的問題，不是連線的問題。一個 App 仍然可能為了像檢查更新這類事情發出網路請求。[飛航模式測試](/privacy/clean-photos-without-uploading-them)才是判斷某項功能是否在本機執行的另一項檢查。

手把手教你讀懂相簿清理類 App 的應用程式商店隱私標籤

每個 App Store 頁面都有「App 隱私權」欄位，開發者在那裡申報 App 收集什麼，分成「未收集資料」、「未與你連結的資料」和「與你連結的資料」。Google Play 的對應項目是「資料安全」。這些標籤是開發者自行申報、未經稽核的，所以請把它們當成強力訊號，而不是證據。

由 Emre（Slean 獨立開發者）撰寫。更新於 2026年9月1日。

在任一個 App Store 頁面往下滑，滑過截圖和說明，會看到一個叫「App 隱私權」的欄位。幾乎沒有人在安裝前會去讀它，而它其實是整個頁面上最有用的部分，正好對應這一系列一直在問的問題：這個 App 實際上拿你的資料做什麼。

它在哪裡

1打開這個 App 在 App Store 的頁面——在手機上，或在 apps.apple.com。
2滑過截圖、說明和評分，來到標題為「App 隱私權」的欄位。
3如果這個 App 申報了不只一個類別，點「查看詳細資訊」，就能看到每一種資料類型，以及它如何與你連結。
4在 Android 上，同樣的資訊放在這個 App 的 Google Play 頁面的「資料安全」欄位，通常是點「關於這個應用程式」底下的「查看詳細資訊」進去。

這三個類別是什麼意思

標籤公示內容	背後的實際含義
未收集資料	開發者聲明這個 App 完全不收集任何東西。這是標籤上最強的一種立場，而且它是一個具體的聲明，不是行銷用語——開發者是在為它背書。
未與你連結的資料	有收集資料，但不與你的身分連結——不綁到你的姓名、帳號，或任何可以指回你的裝置識別碼。
與你連結的資料	有收集資料，並且與你的身分連結，通常是透過帳號、裝置或廣告識別碼之類的東西。

在相簿清理軟體中需要特別留意的項目

識別碼。 這涵蓋裝置與廣告 ID。看到有申報這一項，尤其是與你連結，是最清楚的訊號，代表有廣告聯播網或追蹤 SDK 在裡面——比檢查有沒有看得見的廣告更可靠，因為有些 App 帶著 SDK 但還沒開始顯示廣告。
使用資料。 你點了什麼、用了多久、打開哪些畫面。這是行為分析，和一個在這裡什麼都沒申報的 App 是有意義差別的立場。
診斷。 當機記錄和效能資料。這很常見，風險一般也比較低——這是一個獨立開發者得知 App 在他沒有的裝置上當掉的方式——但仍然值得看一下它是不是申報為與你連結。
購買項目。 如果 App 裡有東西可以買，購買記錄常常會被申報。這一項很平常：這就是計費和恢復購買在兩個商店運作的方式。

為什麼標籤是訊號，不是證據

標籤是開發者自己填的。Apple 和 Google 不會拿 App 的網路流量去逐項比對每個勾選的類別，而如果開發者之後加了 SDK 卻忘了更新，標籤也可能落後於現實。這是真實的限制，但不是跳過這項檢查的理由——它仍然是你在安裝前能看的最快、最具體的東西，而一個明顯填錯的開發者，一旦被發現就要承擔真實的風險。它是安裝任何東西之前值得做的幾項檢查之一——其餘的在這裡。

標籤告訴你的是申報了什麼。它不會告訴你此刻掃描是不是真的在離線執行。那一部分請搭配飛航模式測試——這兩項檢查涵蓋的是不同的缺口。

Slean 的官方申報狀態

Slean 在兩個平台上都沒有廣告 SDK，也不與第三方共享任何東西。與其相信我寫的這一頁，不如打開 Slean 在你使用的那個商店的頁面，自己讀一遍那個欄位——這正是這一頁的重點。

查看時有一點要預料到：同一款 App 的兩份標籤常常看起來並不一致。Apple 和 Google 讓開發者回答的是各自不同、側重點也略有差異的問卷，所以同一款 App 可以在兩個商店呈現不同的標籤，而兩邊都不算錯。讀你實際要安裝的那個平台的那一份。

大家真正會問的問題

App Store 的隱私標籤和「隱私政策」網頁是一回事嗎？: 不是。標籤是一份簡短、結構化的摘要，格式由 Apple 或 Google 訂定，設計上是要幾秒內讀完的。隱私政策是開發者自己的文件，通常長得多。標籤查起來比較快；如果你想要細節，政策裡才有。
開發者在填寫隱私標籤時，有可能作假撒謊嗎？: 他們可以填不準確的東西，因為標籤在送審時並沒有拿 App 的程式碼獨立稽核過。但它仍然是對平台的正式申報，這對刻意填錯是一項真實的約束——這也是為什麼標籤被形容為強力訊號，而不是保證。
為什麼完全相同的同一款 App，在 Apple 和安卓上的標籤長得不一樣？: Apple 的「App 隱私權」和 Google 的「資料安全」是兩份獨立的問卷，類別和判定門檻都不同，各平台分開作答。同一個 App 在兩個商店可能真的長出不一樣的標籤，而兩邊都不算不準確。
一個沒有廣告的 App，申報「裝置或其他 ID」通常代表什麼？: 在沒有廣告 SDK 掛在上面的情況下，裝置識別碼比較常被用在像是為了 App 功能或恢復購買而辨識同一次安裝，而不是用來投放廣告。資料類型旁邊申報的用途，才是值得讀的細節，而不只是列了哪些資料類型。
「未收集資料」是不是代表這個 App 完全離線運作？: 不一定——它代表的是開發者不收集任何東西，那是資料的問題，不是連線的問題。一個 App 仍然可能為了像檢查更新這類事情發出網路請求。[飛航模式測試](/privacy/clean-photos-without-uploading-them)才是判斷某項功能是否在本機執行的另一項檢查。